Prawnik naszej kancelarii Wawrzyniec Żbikowski wziął udział w konferencji polskie i amerykańskie prawo prywatne: ujęcie komparatystyczne organizowanej przez Koło Naukowe Prawa Amerykańskiego “The American Law Society” wraz z Kołem Naukowym Prawa Cywilnego „Usus Iuris”, gdzie wygłosił referat pt.: Limited liability company a spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – próba porównania.

Konferencja dostępna tutaj

Sąd Apelacyjny uwzględnił w całości apelację przygotowaną przez prawników naszej kancelarii  w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przez nadawcę programu telewizyjnego. W przedmiotowej sprawie powód domagał się od pozwanego przeprosin w środkach masowego przekazu oraz zapłaty zadośćuczynienia, zarzucając pozwanemu 13 naruszeń dóbr osobistych. Kancelaria reprezentowała pozwanego od momentu złożenia pozwu. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo jedynie co do 1 z rzekomych 13 naruszeń. Obie strony złożyły apelacje od wyroku Sądu Okręgowego – Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda jako bezzasadną, natomiast uwzględnił apelację pozwanego, podzielając w całości argumentację zaprezentowaną przez prawników kancelarii.

Kancelaria z sukcesem zakończyła realizację obsługi prawnej jednej z największych i najtrudniejszych w ostatnich latach inwestycji w Poznaniu – przebudowa Ronda Kaponiera. Inwestycja obejmowała obiekty drogowe, mostowe  i kubaturowe. Doradzaliśmy przy wykonywaniu i rozliczaniu umowy oraz przy uzyskiwaniu pozwolenia na użytkowanie. Kancelaria wspomagała inwestora zastępczego w procesie obsługi prawnej w ostatnich dwóch latach realizacji inwestycji, w tym w kontaktach z hiszpańskim wykonawcą – spółką OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A. z siedzibą w Madrycie.

Inwestor uzyskał pozwolenie na użytkowanie oraz ostatecznie rozliczył wykonane prace z wykonawcą.

Sprawę prowadzili: radca prawny Włodzimierz Głowacki, radca prawny Joanna Basińska oraz Kalikst Nagel

Organ nadzoru budowlanego I instancji uwzględnił zażalenie przygotowanego przez prawników Kancelarii na rzecz Miasta Poznania. Ostatecznie uchylił wydane przez siebie postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej związanej ze stwierdzonymi w toku obowiązkowej kontroli obiektu budowlanego nieprawidłowościami. W zażaleniu podnosiliśmy że stwierdzone w toku kontroli różnice między obiektem budowlanym a projektem budowlanym nie stanowią nieprawidłowości w rozumieniu art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego i  nie uzasadniają nałożenia kary. Organ, w szczególności biorąc pod uwagę orzecznictwo przywołane w zażaleniu, uwzględnił w całości przedstawioną argumentację.

Sprawę prowadzili: adwokat Jędrzej Jakubowicz oraz Kalikst Nagel

Z przyjemnością informujemy, że mec. Włodzimierz Głowacki został powołany przez zarząd PZPN na kolejną kadencję do pełnienia funkcji przewodniczącego Najwyższej Komisji Odwoławczej.

Po długich negocjacjach udało się przed mediatorem zawrzeć ugodę z podwykonawcą wykonującym prace w ramach dużej i nowoczesnej inwestycji budowlanej w Poznaniu. Łączna wartość roszczeń podwykonawcy przekraczała 900 tys. Podwykonawca dochodził od Miasta Poznań zapłaty tej kwoty łącznie w pięciu procesach. Roszczenia formułowano na podstawie solidarnej odpowiedzialność inwestora wynikającej z art. 647(1) KC oraz bezpodstawnym wzbogaceniu. Na podstawie ugody inwestor zapłacił podwykonawcy 1/3 wysokości wszystkich roszczeń, a uiszczona kwota wyczerpała wszystkie roszczenia podwykonawcy związane z tą inwestycją. Ugoda pozwoliła zakończyć wszystkie toczące się postępowania sądowe pomiędzy stronami.

Sprawę prowadzili: mecenas  Włodzimierz Głowacki oraz mecenas Joanna Basińska

Z ogromną przyjemnością informujemy, iż w zeszłym tygodniu ukazała się monografia mec. Jędrzeja Jakubowicza pt. “Sukcesja uniwersalna publicznoprawna (administracyjna i podatkowa) przy łączeniach, przekształceniach i podziałach spółek”. Książka kierowana jest zarówno do przedstawicieli zawodów prawniczych specjalizujących się w prawie gospodarczym oraz podatkowym, jaki i menadżerów oraz przedsiębiorców mogących dzięki przedstawionym analizom i wnioskom podejmować efektywne decyzje dotyczące swojej działalności.

Monografia dostępna tutaj

Kancelaria opracowała projekt restrukturyzacji zadłużenia w związku emisją obligacji przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Prawnicy kancelarii opracowali kilka wariantów restrukturyzacji z uwzględnieniem konsekwencji podatkowych każdego z nich, a także ryzyk na gruncie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu po długich negocjacjach zawarta  została w imieniu Miasta Poznania ugoda z syndykiem masy upadłości spółki będącej liderem konsorcjum realizującego obiekt kubaturowy o wartości ok. 40 mln zł. Syndyk wystąpił z powództwem o zapłatę kwoty ok. 11 mln zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty. Ugoda zakończyła postępowanie toczące się od ponad dwóch lat. W równoległym postępowaniu Syndyk domagał się dodatkowo roszczenia związanego ze zwrotem kwoty pobranej tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na mocy postanowień ugody zakończone zostały oba powyższe spory.

Sprawę prowadzili: mec. Włodzimierz Głowacki oraz mec. Joanna Basińska

Prawnicy Kancelarii wsparli grupę akcjonariuszy spółki publicznej w sporze z jej zarządem zasadzającym się na blokowaniu możliwości powołania wskazanych przez nich członków rady nadzorczej. Zarząd spółki ostatecznie doprowadził do zwołania walnego zgromadzenia, na którym przeprowadzono wybór członków rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami, w ramach których to głosowań grupa akcjonariuszy powołała 2 członków rady nadzorczej.